ナンシーブラウンの日記
タバコ税を2倍に?
2008/03/05 00:32
日本学術会議は4日、国に対し、たばこ税の大幅引き上げなどを柱とする、強力なたばこ規制策を求める要望書を提出したそうです。
喫煙をしない私にとっては、全く影響のない話というよりも、むしろ喫煙者が減る方向に進むはずなので好都合ということになるのですが、喫煙者の立場からすると、どうなんでしょう?
たしかに、喫煙による健康被害はあると思いますが、それが、大幅な値上げ(=喫煙できなくするようする)理由になるのかな?と感じます。というのは、健康被害があるようなものは、タバコだけに限ったことではないはず。たとえば、現行で使用されている食品添加物や農薬にも発がん性が確認されているものがあるわけで、そういったものは範疇にならないのかな?と思う。
食品添加物や農薬はオッケーで、タバコはNGという人は、健康被害の程度問題を理由にするのかもしれませんが、これも、どこまで顕著な違いがあるかわからないような気がします。どちらも、毎日継続的に摂取していったら、悪影響があるのではないでしょうか?
ましてや喫煙者は、悪影響のリスクを理解して吸っているのでしょうから、その点でも規制する必要があるか疑問です。健康的に生きることを強制される必要はないのではないでしょうか?太く短く生きたいという人の思いはどうなるのかな?と感じてしまいます。
コメント (3)
コレリアさん (26)
2008/03/05 12:45
煙草は副流煙の方が、体に悪いと言われていますから、吸って本人より、周囲の人間の方が病気になる、迷惑な嗜好品ですから。
農薬に関してはも、今は無農薬のものを賢く選んで購入することもできます。
安ければ何でも買う、と言う姿勢をなくさなければ、資本主義の世の中、悪いものはなくなりません。
また、どんなに良いものでも、売れなければ無くなってしまいます。
煙草は高くても売れるでしょうし、なくなってしまうのも良いかもしれません。
農薬に関してはも、今は無農薬のものを賢く選んで購入することもできます。
安ければ何でも買う、と言う姿勢をなくさなければ、資本主義の世の中、悪いものはなくなりません。
また、どんなに良いものでも、売れなければ無くなってしまいます。
煙草は高くても売れるでしょうし、なくなってしまうのも良いかもしれません。
ナンシーブラウンさん (5)
2008/03/06 07:15
マナー違反はたしかに問題だと思います。ただ、今回のような税金をあげる場合、マナー違反をしていない愛煙家まで被害を被ってしまいます。マナー違反をしている人に対しえ、高額の罰金を求めるなどの対応で十分なのかな~と感じます。
トラックバック (0)
トラックバックURL:http://www.seikatsu-guide.com/users/1188/diary/trackback/26572
受信したトラックバックはまだありません。










